深度内容与即时信息在这里交汇
当前文章页围绕清晰阅读、信息留白与高效分享而设计,让用户专注内容本身,同时保留便捷的继续浏览路径。
三个假警察,一份百万悬赏,一张50万的谅解书:反诈博主遇害案二审维持死缓,你服不服?
10月27日,一起两年前的案子突然冲上热搜:反诈自媒体人吴恺,网名「徽剑」,2024年11月被三个冒充警察的人从惠州架走,三天后在江西定南的山上被发现,已经遇害。 据界面新闻援引广东高院二审裁定书,主犯赵冰是在Telegram上接了境外一个叫「少校」的人发的有偿任务,要找的就是常在公众号写缅北电诈的吴恺,逼问他背后是谁,还要他把文章删掉。赏金起初是30万元,后来加到100万元。赵冰和吴恺素不相识,纯属接单。 一审在惠州中院,赵冰判了死缓。2026年8月12日二审,广东高院裁定驳回上诉,维持原判。同案共14人,其他人判得从1年多到8年不等。 这两天吵得最凶的,是两件事。 第一件,50万。一审期间,赵冰的母亲筹了50万元,赔给吴恺父母收养的儿子。吴恺没有配偶和子女,父母也早已去世。2025年12月18日,养子的儿子作为受委托人,出具了一份谅解书,对14个人都表示谅解。 这份谅解书法院没有采纳。理由是签字的人不在刑事诉讼法规定的近亲属范围内;二审还写明,针对反诈人士的犯罪应当依法从严惩处,「不应因赔偿并获得谅解而予以从轻、减轻处罚」。 签字的人对新京报说,签之前,有两名身材魁梧的男子到家里找他父亲,他报警后才知道,来人是凶手家属一方,为了「避免再生事端」,他才签了。这是他本人的说法。 第二件,为什么是死缓。死缓的全称是死刑,缓期二年执行。据律师转述判决书,法院认为:吴恺自身的高血压是死亡的次要原因,赵冰归案后有坦白情节,二审又加了一条积极赔偿被害人亲属物质损失,所以判死刑可以不立即执行。这是律师的转述,裁定书全文我没有找到公开刊登的版本。 另外,法院认定的罪名是故意伤害,不是故意杀人,没有认定预谋杀人。有律师解释,故意伤害致人死亡最高可以判死刑,死缓是依法作出的;也有律师说,这份死缓不合理。网友这边,评论区里觉得判轻了的明显更多。 到现在,发布悬赏的「少校」,身份还没有披露。 谅解书没采纳,死缓还是死缓。那50万,到底有没有用? 百万悬赏一出,一条人命就没了; 五十万元一给,一纸谅解就来了。 谅解书,法院没认;死缓判,二审没改。 他不过是写了几篇文章,就被人盯上、被人架走,最后被遗弃在山中; 发出悬赏的人,隔着境外,至今不露面。 抓到的,是动手的人;没露面的,是发布悬赏的人。 今天是他,明天呢? 往后敢开口写文章的人,平安谁来管? 特别
